Bohuslav Sobotka pro týdeník Respekt: Nenapadlo mě, že to může být ještě horší

S premiérem Bohuslavem Sobotkou o nejsložitějším týdnu v jeho politické kariéře.

Je pátek. Spal jste dneska ještě v sedm hodin ráno?

Jsem známý tím, že vstávám brzo, pro mě je sedmá hodina čas, kdy přijíždím do kanceláře a vyřizuji věci, které je třeba dát do pořádku, z hlediska programu, pošty, komunikace s médii, takže v sedm hodin startuji.

Byl pro vás tenhle týden tím nejtěžším ve vaší politické kariéře?

Určitě to byl jeden z nejsložitějších, ale i nejdůležitějších týdnů v rámci mé politické práce. Bylo tam několik klíčových momentů, ale musel jsem začít řešit konflikty zájmů, které má vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš. Dostatečně nevysvětlil podezření, která se objevila vůči jeho obchodům a vůči kauze dluhopisů. Musel jsem najít cestu, která bude nejlepší pro další fungování vlády, pro Českou republiku, pro naše občany.

Když jste podával demisi, uvědomoval jste si, že je to krok, který může znamenat konec vaší politické kariéry?

Určitě, když premiér podává demisi, podle mého výkladu Ústavy ČR končí celá vláda a určitě je to riskantní okamžik a může to znamenat konec z hlediska politického působení. Ale chtěl jsem podpořit hodnoty, kterým věřím. Proto jsem se také v těch následujících dnech snažil dosáhnout toho, aby předpokládaná demise vlády pomohla vyřešit problém, který má v tuto chvíli místopředseda vlády a ministr financí.

Jak by demise vlády pomohla?

Domníval jsem se, že je to řešení, které nám umožní rekonstruovat koaliční vládu. Proto jsem dal k dispozici svoji funkci předsedy vlády. Informoval jsem kolegy v ČSSD, že netrvám na tom, abych byl jmenován do funkce premiéra v rámci této rekonstruované vlády. Tím jsem vytvořil situaci, aby Andrej Babiš mohl reagovat obdobně, symetricky, neztratit tvář. Mohl také říci, že ve vládě končí, a mohla se velmi rychle obnovit koaliční vláda na tomto půdorysu a dokončit mandát do konce volebního období.

Ale pokud jste chtěl Babišovi umožnit, aby stejně jako vy odešel, neměl jste ho před podáním demise kontaktovat a seznámit ho se svým krokem?

Reagoval jsem na to, že Andrej Babiš nevysvětlil svoje problémy Poslanecké sněmovně. Měl tisíc možností a měl na to více než měsíc, kdy byl sněmovnou vyzván, aby své problémy z minulosti vysvětlil. Neučinil tak a já musel reagovat. Je přece logické, že nemůže stát v čele ministerstva financí člověk, jehož šetří Finanční správa, která spadá pod jeho rezort. To je vážný konflikt zájmů, který jako předseda vlády řešit musím.

Neobáváte se, že před volbami úřady vydají rozhodnutí, že se ničeho nedopustil? Nebude pak váš krok širší veřejnosti nesrozumitelný?

Nemohu předjímat, jak dopadne šetření daňové správy, jak dopadne šetření policie, ale to šetření musí probíhat v nezávislém prostředí. Jestli je daňová správa součástí ministerstva financí a vyšetřuje vlastního ministra, tak to nezávislé šetření není. A systémové řešení je takové, a v normální standardní demokracii by to tak probíhalo, že by ministr přišel a řekl: Mám problém, rozhodl jsem se rezignovat, než se věc vyšetří. Babiš udělal přesný opak, nechápu, jaká je jeho motivace, že se tak drží v pozici ministra financí. On řekl, že neodstoupí za žádnou cenu, ačkoli jsem mu umožnil vyřešit věc se ctí. Doufám, že prezident nebude ústavu porušovat opakovaným způsobem a rozhodne se reagovat na základě ústavních zvyklostí a ministra odvolá.

Nebylo by logičtější Andreje Babiše odvolat po jeho vystoupení v parlamentu k Čapímu hnízdu? To byl srozumitelný bod, kdy se ukázalo, že minimálně lhal a je vážné podezření, že se dopustil podvodu…

Mě nenapadlo, že to může být ještě horší. To byl problém, kostlivec, který se objevil v minulosti Andreje Babiše, začala to šetřit policie, OLAF, já jsem se na to odvolal s tím, že počkáme na výsledek šetření. Nepředpokládal jsem, že těch kostlivců se objeví takové množství. Myslel jsem si, že když šel Andrej Babiš do politiky, tak má uklizeno. Přišel do politiky jako mravokárce, jako někdo, kdo kritizuje špinavost politiky, získal na tom velké množství bodů, podporu lidí, kteří mu uvěřili. Ukázalo se, že to z jeho strany mohlo být velké pokrytectví. My jsme postavili velkou část našeho plánu a programu hlavně na boji proti šedé ekonomice, zlepšení výběru daní. Prosazujeme razantní opatření, která se dotýkají malých a drobných podnikatelů na vesnicích, a tady jsme mohli sledovat příběh daňové optimalizace opravdu velkého kalibru. A já si myslím, ať finanční správa posoudí kauzu dluhopisů jakkoli, minimálně to bylo za hranou etiky. Minimálně to byla snaha postupovat tak, aby státu daně platit nemusel. Využití korunových dluhopisů Andrejem Babišem bylo za účelem daňové optimalizace, a dovedete si představit, že by se něco podobného stalo německému nebo rakouskému ministru financí? Jak dlouho by zůstali v úřadě? Dvě tři hodiny? A my to tady máme několik měsíců. Já nechci posouvat hranice politické kultury směrem dolů, ale směrem nahoru, a toto s tím také souvisí.

Opravdu jste předpokládal, že Andrej Babiš přistoupí na vaši „nabídku", že odejdete oba?

Ano, tady bylo připraveno řešení, a musím říct, že mě zaskočilo, že Andrej Babiš toto řešení odmítl, a stejně tak ho odmítl fakticky i prezident republiky. Vzhledem k tomu, že se prezident vysmál ústavě, protože odmítl respektovat to, jak tady byla demise dvacet let vykládána, tak ta demise ztratila smysl. Proto jsem zvolil řešení, které jsem zvažoval i na začátku, to znamená rovnou navrhnout prezidentovi odvolání ministra financí.

Vy jste nečekal, že se Andrej Babiš a Miloš Zeman zachovají tak, jak se zachovali?

Mě to překvapilo.

To se mi skoro nechce věřit, vždyť jste v politice tak dlouho…

Mě to překvapilo, protože jsem to skutečně nečekal. Nečekal jsem, že bude na Hradě připraven takový tyátr…

Tak to na Hradě nečekal nikdo, ale jinak…

…to je jedna věc a druhá věc, nečekal jsem, že prezident ani ministr financí nepochopí, že se jim tady otevírá cesta vyřešit vládní krizi způsobem, který v zásadě bude znamenat nějakou evidentní strategii pro dvě nejsilnější vládní koaliční strany. Já jsem toto řešení nabídl, vysvětlil, a to řešení bylo odmítnuto. To, že navrhuji odvolání Andreje Babiše, je až krok číslo dvě.

Určitě, ale já jsem jen pozorovatel, a hned mi bylo jasné, jak se k vám Zeman zachová.

Opravdu mě to překvapilo.

Vždyť on vás nesnáší.

Já vím, ale všichni musíme hrát podle pravidel, která nám dává ústava, a ten výklad Miloše Zemana, který začal hájit poté, kdy byla avizována moje demise, je přece naprosto v rozporu s jakoukoli dosavadní ústavní praxí. Dokonce je v rozporu s jeho vlastním rozhodnutím, které udělal vůči premiéru Nečasovi v létě roku 2013. Možná už na to pan prezident zapomněl, ale on přímo napsal do svého dopisu, že přijímá demisi vlády, ne demisi premiéra Nečase. Tehdy se mu to samozřejmě politicky hodilo, ale přijal toto rozhodnutí a mě skutečně nenapadlo, že zpochybní tento princip fungování vlád. Je tu jedna klíčová věc. Nemůžeme zpochybnit tento princip, protože to by kategoricky oslabilo pozici premiéra.

Vidíte v tom něco víc než jen jeden spor?

To, co prezident dělá, není jenom otázka dodržování mocenského paktu s Andrejem Babišem, on se snaží postupně posílit roli prezidenta, která mu ale podle ústavy nepřísluší. Kdybych nehájil ústavní principy, tak to povede k tragickému oslabení pozice premiéra, a to už počínaje příštím volebním obdobím, bez ohledu na to, kdo tím premiérem bude. Celé ty tři a půl roku se snažím udržet hranici a rovnováhu mezi ústavními institucemi, protože asi víte, že jsem stoupenec parlamentního systému vlády, nejsem stoupenec prezidentského systému, a už vůbec nejsem stoupenec prezidentského systému v zemích, které mají za sebou čtyřicet let totality a kde demokracie sice zakořenila, ale samozřejmě s celou řadou praktických problémů, které vidíme každý den.

Ze zpětného pohledu, neměl jste v roce 2013, kdy Miloš Zeman jmenoval vládu Jiřího Rusnoka, a to navzdory všemu, co chtěly parlamentní strany, tehdy mnohem víc křičet a protestovat, protože tam se poprvé posouvala ona hranice?

Víte, že já jsem tehdy byl ve velmi komplikované situaci uvnitř sociální demokracie, která nakonec vyvrcholila lánským pučem. Já jsem se snažil tento názor prosadit, ale v té době jsem ho nebyl schopen prosadit jako většinový názor sociální demokracie. Prostě ta pachuť, kterou zanechala Nečasova vláda, to rozdělení společnosti, které v té době bylo tak silné, způsobily, že naši voliči by rozhodně nepochopili, proč děláme jakékoli kroky, které by mohly znamenat nějakou resuscitaci pravice. Takže sociální demokracie se tehdy jednak z vnitřních důvodů a jednak také z důvodů ohledů na pocity našich voličů k tomu silnému tlaku připojit nemohla.

Jak jste prožíval situaci na Hradě, kdy vás prezident přivítal, jako kdybyste mu přinesl demisi?

Připadalo mi to neuvěřitelné. To, co mě naštvalo na Hradě, byla ta neschopnost oddělit vlastní sobecké zájmy od zájmů státu. Tohle prezident musí umět. A ministr taky. Zeman upřednostnil nějakou dětinskou snahu mě pokořit před tím, jak bude vnímána Česká republika, a to i v očích zahraničí. A Babiš to podpořil. Oni mají pocit, že takto se má prezident republiky chovat. Co si o nás lidé budou myslet? S jakým pocitem budou chodit na Hrad? Prozatím jsem tam chodil s pocity úcty, ať už to byl Havel, Klaus, Zeman… Ale oni upřednostnili vlastní zájmy před zájmy státu, a toto by se stávat nemělo, ani Zemanovi, ani Babišovi.

Mnohé vaše rozhodná reakce zaskočila.

Byl jsem odhodlán říci si svoje a neustoupit strategii, kterou tam očividně prosazoval prezident republiky, když se mě snažil donutit, abych málem na místě podal demisi jako předseda vlády. Myslím, že to byla zřejmá strategie a já jsem ji jednoznačně odmítl. Myslel jsem na to, aby mi nevypnuli mikrofony, protože jsem chtěl říci svůj názor. A mikrofony mi tam naštěstí zatím ještě nevypnuli.

Je za tím hlubší spor, který teď vyhřezl?

Vyhřezlo víc věcí, i otázka mocenského paktu mezi Zemanem a Babišem, a pokud prezident odmítne odvolat Andreje Babiše z vlády, přitom je k tomu řada relevantních argumentů – ten samý prezident vyhověl mým návrhům na odvolání ministrů na základě mnohem menších problémů –, takže jestli odmítne, tak se ukazuje, že je tady velmi pevný mocenský pakt mezi Andrejem Babišem a Milošem Zeman a je třeba, aby o tom lidé věděli. Já jim nechci říkat, co si o tom mají myslet, ale podle mě je dobré o tom vědět. Že je tady jasný mocenský pakt, že ti lidé postupují ve shodě, vzájemně si tolerují excesy, Babiš nekritizuje Zemana a naopak a na vládní krizi se ukazuje, že postupují koordinovaně.

To, co se stalo, bude mít zřejmě dopad na politickou scénu. Je pro vás představitelné zasednout po volbách znovu do vlády s Andrejem Babišem?

Pokud říkám, že Andrej Babiš nemůže být v této vládě, tak dokud nebudou kauzy došetřeny, nemůže být ani v žádné další vládě. Co na jeho problémech změní volby? Politika se dnes redefinuje v celé Evropě, klasické pravolevé dělení je hodně narušováno jinými důležitými problémy a tématy, jež v Evropě jsou. Například zda máme zůstat otevřenou liberální společností, zda budeme spolupracovat v rámci Evropy, zda se prosadí nacionalistické a autoritářské tendence, to jsou velká témata, která dělí a vzrušují Evropu a promítnou se i do našich voleb. My jsme dnes vnímáni v rámci Visegrádské čtyřky jako ostrov svobody, kde se neprosazují omezující tendence, na což jsem hrdý, a byl bych nerad, aby fungování mocenského paktu Andreje Babiše a Miloše Zemana a jeho prolongování do budoucna skrze volby znamenalo, že se Česko začne posouvat k autoritářskému způsobu fungování společnosti. To by bylo naprosto vražedné.

Takže pokud Babiš nebude z ničeho obviněn, je cesta k další koalici otevřena?

Názory Andreje Babiše, způsob jeho vystupování, chování, jsou silně charakterizovány snahou řídit všechno, všechny, vlastnit, ovládat, kontrolovat, stát jako firma, ale ne jako naše firma, ale firma Andreje Babiše. Nemyslím si, že by byl dobrým předsedou vlády, a prosazuji v sociální demokracii, abychom nebyli v takové vládě, kterou by on vedl. Takovou vládu bychom nepodporovali. Předpoklady, aby byl dobrým premiérem, tady nejsou, a to říkám na základě tříleté zkušenosti. Pro mě je ta zkušenost taková, že ji chci přirozeně také využít v rámci argumentace, kterou bude sociální demokracie používat před volbami, aby lidé věděli, o čem se rozhodují.

Zmiňujete argumentaci pro širší veřejnost. Myslíte si, že vaše kroky kolem demise budou pro společnost srozumitelné?

Ten postup pro většinu srozumitelný nebude. Já jsem nevolil postup, který by byl na začátku super mediálně úspěšný. Nestál jsem o nějaký mediální aplaus, navrhl jsem na začátku pragmatické řešení, které možná pro lidi, kteří se v politice nepohybují, srozumitelné nebylo, nicméně prezident a Andrej Babiš ho odmítli. Tudíž navrhuji toto řešení, které už je pro občany srozumitelné: odvolání ministra Babiše. Jsou pro to jasné důvody – podnikatelská minulost, ale také konflikt zájmů vůči Finanční správě. Mezi tím, kdy jsem ohlásil možnou demisi, a dnešním dnem se navíc objevily informace, že Andrej Babiš úkoloval své novináře, aby psali tendenčním způsobem. Takže nechte ve vládě takového ministra, který pracuje takovým způsobem… Jak by potom mohla koalice nebo důvěra ve vládě fungovat?

Pokud byste volby vyhrál a sestavoval vládu, přizval byste hnutí ANO, nebo jsou ty nahrávky pro vás varováním, že by Babiš mohl proti vám použít svá média?

Jak jsem řekl, nemyslím si, že by Andrej Babiš měl být v příští vládě, dokud nebudou došetřeny všechny kauzy včetně Čapího hnízda. Bavíme se o Andreji Babišovi a hnutí ANO, ale ona je to trošku složitá debata, protože Andrej Babiš rovná se hnutí ANO, a když se podívám na všechny ty lidi, kteří se k hnutí ANO přidali, a já jim nechci brát jejich dobré úmysly – k ANO se přidala spousta slušných, úspěšných, rozumných, zajímavých lidí, ale víte, co mě na nich mrzí? Že teď mlčí a opakují jenom to, co říká Andrej Babiš. A spousta těch lidí se chorozhovor vala liberálně, než se stali poslušnými členy hnutí ANO. Vyznávali určité otevřené hodnoty, hlásili se k Václavu Havlovi, a dnes prostě využívají možnosti dělat kariéru v hnutí ANO a mlčí. Tihle lidé jsou pro mě zklamáním. A je to pro mě velké varování, jaký je vlastně charakter hnutí ANO.

Když jste dnes, tedy v pátek, jednal se svými stranickými kolegy, cítil jste jednoznačnou podporu? Souhlasili s tím, že demisi nepodáte?

Ano. Já samozřejmě chápu své kolegy, kterým se nelíbilo, že jsem je neinformoval o svém postupu před demisí. Ale to bylo moje osobní rozhodnutí a já jsem to nechtěl alibisticky nechávat na hlasování v jakýchkoli grémiích. Prostě převzal jsem za to celou odpovědnost. Dnes ráno jsem ale cítil podporu vedení sociální demokracie a myslím si, že po tom týdnu, který pro nás byl hodně těžký, je vedení sociální demokracie sjednoceno. Máme jasnou strategii, budeme postupovat společně a nenecháme se rozdělit ani panem prezidentem, ani panem předsedou Babišem. Sociální demokracie je schopna postupovat tak, jak jsem řekl dnes na tiskové konferenci. To znamená, trváme na odchodu ministra financí, jsme připraveni pokračovat v koaliční spolupráci.

Když se ukázalo, že jste se rozhodl úplně sám a že jste to s nikým nekonzultoval, tak musím říct, že mě to trochu znervóznilo. Protože si myslím, že politik má mít tým lidí, se kterými probere situaci, kteří mu řeknou, že třeba dělá chybu. Nevnímáte to zpětně jako problém?

Já jsem samozřejmě věci konzultoval, to není tak, že bych s nikým nemluvil. Koneckonců, den předtím jsem byl na několika akcích sociální demokracie při příležitosti 1. máje, mluvil jsem s našimi lidmi v regionech, říkali mi svůj názor naši voliči, naši členové, dostal jsem spoustu dopisů, kde se lidé vyjadřovali k situaci. Tohle pro mě samozřejmě byla zpětná vazba, kterou jsem vzal v úvahu.

A na základě zkušenosti, kterou teď máte, myslíte si, že v budoucnu už budete podobné kroky konzultovat s týmem svých lidí?

Především chci jasně říct, že demise je teď ze stolu, ona nedává smysl po tom postupu, který zvolil pan prezident. Takže to je věc, ke které se vracet nebudu. Nicméně ano, určitě pokud přijdou nějaká takováto další rozhodnutí, tak se budu snažit, abych si tam nechal dostatek času na širší konzultace. Ono je to důležité i z hlediska normálních mezilidských vztahů.

Řada ústavních právníků říká, že pokud prezident nepřijme váš návrh na odvolání Andreje Babiše, tak byste měl dát podnět k Ústavnímu soudu. Učinil byste tak?

Zaprvé nechci předjímat, co udělá prezident, doufejme, že se zachová v zájmu České republiky, pro změnu by to bylo dobře. A zadruhé, pokud se prezident nezachová v souladu s ústavou, tak se určitě poradím ne s jedním, ale s několika právními experty, kteří by mi měli doporučit postup, jak se k té věci postavit. Naše ústava je v zásadě postavena na dobré vůli a na tom, že se dodržují ústavní sliby, skutečně není postavena tak, že tam jsou automatické jednoduché sankce, které můžete aktivovat v okamžiku, kdy třeba prezident republiky nerespektuje ústavní praxi.

Kdybych s vámi dělal rozhovor v září, myslíte si, že může nastat situace, kdy ve vládě bude stále Andrej Babiš a prezident stále váhá nebo rozjímá o jeho odvolání?

Já bych si přál kvůli politické kultuře, ale i kvůli občanům naší země, aby se to nestalo. Myslím si, že pokud by prezident Zeman odmítl odvolání přijmout, tak je to v zásadě snaha o jakýsi rozval pravidel, která by na naší politické scéně měla platit. Takže si přeji a doufám, že se to nestane. Bylo by to neblahé znamení toho, co se může třeba odehrávat v příštích letech. Doufám, že zvítězí alespoň jakýsi pocit odpovědnosti a že dovládne vláda, kde sice nebude Andrej Babiš, ale kde budou všechny tři koaliční strany, a dokončíme práci, kterou v tuhle chvíli máme rozdělanou.

Kdyby Babiš nakonec opravdu skončil, měl byste nějakou podmínku pro volbu příštího ministra financí?

Pokud by šlo o eventuální nominaci nového ministra za hnutí ANO, tak jako premiér budu uplatňovat jednoduché kritérium odbornosti a potom také samozřejmě aby nedošlo ke střetu zájmů. Nemohu jmenovat do pozice nového ministra financí někoho, kdo by byl například spojen s obchody Agrofertu nebo s obchody, které realizoval ministr financí.

Myslíte si, že po volbách může nastat situace, o které hovoří někteří politici: totiž že se spojí všechny standardní strany proti Andreji Babišovi?

Víte, já tohle nepokládám za dobré řešení, a to říkám jako předseda sociální demokracie, která má dva hlavní pilíře, a to je sociální politika a demokratické přístupy. Ale já si nemyslím, že nějaká účelová koalice, která se nebude schopna dohodnout na programu, ale jenom prostě na tom, že povládne, by mohla dlouhodobě v České republice fungovat. Raději bych uvítal vládu, která bude programově vymezena z pohledu sociální politiky, z pohledu, řekněme, fungování státu, veřejného sektoru, ale bude programově vymezena i z hlediska evropské orientace. Protože nás teď v Evropě čeká neuvěřitelně dramatické a bouřlivé období. Evropa se začne více integrovat, alespoň v jedné své části, a Češi musí být velmi ostražití, aby se neocitli na periferii. A to bude podle mého názoru vyžadovat vládu, která bude mít v Evropě jasnou autoritu a bude především proevropsky orientovaná.

Po té zkušenosti, kterou teď máte… Blíží se prezidentské volby, umíte si představit, že byste podpořil Miloše Zemana?

Bylo to jedno z témat, o kterých jsme také debatovali dnes ráno ve vedení sociální demokracie, a musím říct, že to skóre pro Miloše Zemana tam moc dobře nevypadalo. Ale nechci předjímat a nechci teď uzavírat cokoli, pokud jde o prezidentské volby. My jsme si jasně řekli, že s prezidentskými volbami počkáme až po volbách do Poslanecké sněmovny, a myslím si, že každý z nás má nějaké své pocity, každý z nás má nějaké své názory a preference, a až se ta debata v sociální demokracii otevře, tak o tom budeme spolu mluvit. Ale říkám, to dnešní skóre Miloše Zemana v nejužším vedení sociální demokracie moc dobře nevypadalo.

A není chyba, že neřeknete jasně, jak se k němu stavíte? Vy už vidíte, co všechno dokáže, takže představa, že to minimálně promlčíte, nezní úplně srozumitelně.

Já neříkám, že to promlčíme, já jenom nechci dávat žádné silné výroky v této pozici. Kdybych tady seděl jako Bohuslav Sobotka a nebyl povinován sociální demokracii, tak bych možná provedl nějaké hodnocení rychleji, ale já teď žádné hodnocení dávat nechci. A i když jsem někdy obviňován, že jsem člověk, který údajně nemá žádné emoce, tak i já je mám a musím říct, že ten zážitek na Hradě byl pro mě velmi emotivní a zatím jsem se toho ještě nezbavil. Chci se rozhodnout racionálně, ne pod dojmem emocí.

Teď působíte, jako by vám ten zážitek dodal energii.

Ano, dodal… a víte, co mi dodalo energii pokračovat? Ani ne tak ten zážitek, a rozhodně ani potom ta hodina, kterou jsem ještě strávil v diskusi s panem prezidentem, energii mi dodala reakce lidí, která potom přišla. Jednak mi mobil zahltily esemesky, reakce lidí na Facebooku, na Twitteru, prostě tohle mi během noci dodalo hodně energie. To, co mi psali přátelé a známí, to mě povzbudilo, abych pokračoval v tom souboji.

A neukazovala ta reakce veřejnosti i to, že najednou vám bylo rozumět? Nepodceňujete komunikaci s veřejností? Že na sociálních sítích jsou všechny ostatní strany a politici, ale vám tam není moc rozumět?

Je to chyba, kterou musím napravit. Stalo se mi to, co se, myslím, stává hodně předsedům vlád, že jsou prostě vtaženi do soukolí věcí, které musí odpracovat, musí je zorganizovat, musí být fyzicky u toho, musí na ty věci myslet. Já si nemůžu dovolit být celý den na mobilu, to prostě nejde, abych tam tweetoval a psal statusy na Facebook. Ale je jasné, že to, že se Andreji Babišovi naprosto falešně podařilo prodat většinu úspěchů naší vlády, a ukazují to i volební preference, tak je možná důsledek toho, že jsme neměli nastavený úplně dobrý komunikační mix. Čili pokud má sociální demokracie lidem říci, jaká je pravda a jaká je realita, že ten program vlády vymyslela sociální demokracie a probojovala ho, a hlavně ho i sociální demokracie odpracovala, tak musíme s lidmi více komunikovat.

BOHUSLAV SOBOTKA (45) Narodil se v Telnici u Brna. Vystudoval práva na Masarykově univerzitě. Členem ČSSD je od prosince 1989. V roce 1996 byl zvolen do Poslanecké sněmovny, v roce 2002 byl jmenován ministrem financí ve Špidlově vládě. V březnu 2011 byl zvolen do čela sociální demokracie a v této funkci opakovaně potvrzen. Po předčasných volbách v roce 2013 byl v lednu 2014 jmenován premiérem. Myslel jsem na to, aby mi nevypnuli mikrofony, protože jsem chtěl říct svůj názor. A mikrofony mi tam naštěstí zatím ještě nevypnuli.

Zdroj: týdeník Respekt, číslo 19/2017

Další komentáře

Další komentáře

Novinky

Další novinky